Zum Hauptinhalt springen
9 Min.

Emissionsfaktoren: woher die Zahlen Ihrer Treibhausgasbilanz stammen

Méthodologie

Eine Treibhausgasbilanz läuft auf eine Multiplikation hinaus: Aktivitätsdaten mal Emissionsfaktor. Alles, was ein Ergebnis belastbar oder brüchig macht, steckt im zweiten Faktor, über den am wenigsten gesprochen wird.

Arthur Dercq9. August 2026

Eine Treibhausgasbilanz passt in eine Multiplikation. Auf der einen Seite ein Aktivitätsdatum: 42.000 kWh Gas, 180 Tonnen eingekaufter Stahl, 95.000 Euro IT-Dienstleistungen. Auf der anderen ein Emissionsfaktor, der dieses Datum in Kilogramm CO2-Äquivalent umrechnet.

Die Diskussionen in Besprechungen drehen sich fast immer um den ersten Faktor, den man aus Rechnungen herausholen muss. Der zweite wird ungeprüft übernommen, obwohl er das Ergebnis ebenso stark bestimmt. Eine Größenordnung kann kippen, je nachdem welcher Faktor gewählt wird, ohne dass sich eine einzige Aktivitätszeile geändert hätte.

Was ein Emissionsfaktor ist

Er ist ein Umrechnungskoeffizient in kg CO2e je Einheit: je kWh, je Kilometer, je Tonne Material, je Hotelübernachtung, mitunter je ausgegebenem Euro. Er verdichtet eine vollständige Produktionskette auf eine Zahl: Förderung, Verarbeitung, Transport, Verluste.

Hinter jedem Koeffizienten stehen Annahmen. Der Faktor für ein Kilo Stahl hängt vom Verfahren ab (Hochofen oder Elektrolichtbogenofen), vom Produktionsland, vom Anteil Schrott und vom lokalen Strommix. Zwei Faktoren mit derselben Bezeichnung können um den Faktor drei auseinanderliegen.

Die Datenbanken, mit denen wir arbeiten

Die Base Empreinte der ADEME ist die öffentliche französische Referenz. Sie ist kostenfrei, dokumentiert, auf den nationalen Kontext abgestimmt, und ihre Faktoren sind die, die in einem BEGES erwartet werden. Sie bildet das Fundament jeder Mission nach der Bilan-Carbone-Methode.

Ecoinvent ist eine internationale Ökobilanz-Datenbank, kostenpflichtig, die bis auf die Ebene des Einzelprozesses geht. Sie wird notwendig, sobald man von der Unternehmensbilanz zur Produktbilanz übergeht, zu einer Ökobilanz oder einer Umweltdeklaration.

Dazu kommen Branchenreferenzen wie die der ASTEE für Wasser- und Abwasserdienste und vor allem Primärdaten der Lieferanten. Ein geprüftes Primärdatum ist mehr wert als jeder Durchschnitt, und es ist der einzige Weg, später eine echte Verbesserung bei einem Lieferanten zu messen.

Physisch oder monetär: die Entscheidung, die alles verändert

Ein physischer Faktor bezieht sich auf eine gemessene Menge: Kilogramm, Kilowattstunden, Tonnenkilometer. Ein monetärer Faktor bezieht sich auf eine Ausgabe, in kg CO2e je Euro, nach Beschaffungsfamilie.

Die monetäre Kennzahl hat einen echten Vorzug: Sie erlaubt es, Tausende Buchungszeilen in wenigen Tagen zu kartieren, ohne jeden Lieferanten anzusprechen. Bei einer ersten Bilanz macht sie Scope 3 überhaupt erst zugänglich.

Ihre Grenzen sind ebenso deutlich. Sie unterscheidet nicht zwischen zwei Lieferanten derselben Familie, von denen einer seine Produktion dekarbonisiert hat und der andere nicht. Sie schwankt mit den Preisen: Eine Tariferhöhung lässt Ihre berechneten Emissionen steigen, obwohl sich physisch nichts geändert hat. Und sie belohnt keine reale Anstrengung, was Einkäuferinnen und Einkäufer entmutigt, die es ernst meinen.

Die Regel, die wir anwenden: monetär zum Kartieren und Priorisieren im ersten Durchgang, physische Daten und Lieferantendaten für die großen Positionen ab dem zweiten.

Unsicherheit ist kein Makel, sondern eine Information

Jeder Faktor trägt eine Unsicherheit, oft in der Datenbank selbst dokumentiert. Sie ist gering bei Brennstoffen, mittel bei gängigen Materialien und hoch bei monetären Kennzahlen, wo sie regelmäßig die Hälfte des Werts übersteigt.

Damit verbietet sich eine weit verbreitete Praxis: das Ergebnis auf das Kilo genau auszuweisen. 12.347 tCO2e zu schreiben suggeriert eine Genauigkeit, die die Methode nicht hergibt. Rund 12.300 tCO2e zu schreiben, davon knapp zwei Drittel im Einkauf, sagt dasselbe und hält vor einer Prüfung stand.

Die Unsicherheit hilft auch beim Priorisieren der Erhebung. Eine Position, die zugleich schwer und unsicher ist, verdient zusätzlichen Datenaufwand. Eine unbedeutende Position verdient ihn nicht, selbst wenn ihr Faktor wacklig ist.

Wie wir einen Faktor auswählen

Drei Fragen leiten die Auswahl. Passt der Faktor zur tatsächlichen Geografie des Stroms und nicht zum Land der Zentrale? Passt er zur eingesetzten Technik und nicht zu einem Branchendurchschnitt? Ist sein Veröffentlichungsdatum mit dem untersuchten Jahr vereinbar?

Jede Entscheidung wird in der Auswertungsdatei mit Quelle und Datum festgehalten. Diese Nachvollziehbarkeit ist keine Bürokratie: Ohne sie lässt sich die Bilanz im Folgejahr nicht wiederholen, keine Prüferfrage beantworten und nicht erklären, warum sich eine Position verdoppelt hat.

Was passiert, wenn Datenbanken aktualisiert werden

Datenbanken verändern sich. Der französische Strommix wechselt von Jahr zu Jahr, Materialrouten werden neu bewertet, manche Faktoren verschwinden zugunsten feinerer Einträge.

Wenn sich ein wichtiger Faktor ändert, stammt der Rückgang oder Anstieg in Ihrer Bilanz nicht aus Ihren Maßnahmen. Er stammt aus der Datenbank. Die einzige Möglichkeit, einen lesbaren Pfad zu behalten, besteht darin, das Basisjahr mit den neuen Faktoren neu zu rechnen und dann Vergleichbares zu vergleichen. Das ist mühsam, und es unterscheidet ein glaubwürdiges Monitoring von einem dekorativen Dashboard.

Diese Mechanik gilt für die Unternehmensbilanz wie für die Produktbilanz. Die Aufteilung der Abgrenzungen behandeln wir in unserem Beitrag zu den Scopes 1, 2 und 3, die realen Kosten einer Mission in dem zum Preis einer Treibhausgasbilanz.

Häufig gestellte Fragen

  • Die Base Empreinte der ADEME ist öffentlich und kostenfrei. Sie deckt den Großteil dessen ab, was eine Unternehmensbilanz in Frankreich braucht, und dokumentiert Quellen und Unsicherheiten. Für eine detaillierte Produktbilanz oder eine Umweltdeklaration braucht es eine Ökobilanz-Datenbank wie Ecoinvent, die kostenpflichtig ist.

  • Ja für eine erste Kartierung, nein zur Steuerung eines Reduktionspfads. Die monetäre Kennzahl trennt zwei Lieferanten nicht und schwankt mit den Preisen, was echte Fortschrittsmessung unmöglich macht. Ab der zweiten Bilanz müssen die großen Positionen auf physische oder Lieferantendaten umgestellt werden.

  • Meist weil ein Emissionsfaktor aktualisiert wurde, typischerweise der des Strommixes. Die Veränderung kommt aus der Datenbank, nicht aus Ihrer Tätigkeit. Für einen lesbaren Pfad muss das Basisjahr mit den neuen Faktoren neu gerechnet werden.

  • Eine Treibhausgasbilanz liefert Größenordnungen und eine Rangfolge der Positionen, keine Buchhaltung auf die Tonne genau. Das genügt, um zu entscheiden, wo angesetzt wird, und genau darum geht es. Ein Ergebnis mit fünf signifikanten Stellen zeigt vor allem, dass die Unsicherheit nicht behandelt wurde.